明清家具在中国家具史上占有很重要的地位，明清家具因为用料考究、做工精细、文化底蕴十足等因素而成为中国古代家具的顶峰之作。明清家具典型地表现了中国家具所具有的极端精深的技术价值、极高的艺术欣赏价值、丰厚的前史文明价值和保藏价值。然而，喜欢明清家具的木友们也有他们的苦恼：明清古典家具的年代要怎么鉴定呢？
木材选用不同
明清家具的判定，最重要的即是差异时代。由于政治、经济以及日子风俗和审美兴趣的不一样，常会选用不一样种类的木材制造家具，因而一些古家具的用材会直接反映出该家具的产地和时代，这是差异古家具文物价值的重要依据。
传世的明清家具中，有不少是用紫檀、黄花梨、鸡翅木、铁梨木、乌木等木材制造。因在清代中期今后，这几种木材日渐缺乏，变成稀有珍材。所以，凡是以这几种硬木制成的家具，大都是传世已久的明代或清代前期遗物。如有用红木、新黄花梨、或新鸡翅木制造的明式家具，因其资料的时代与构成的时代不相符合，大多是近代的拷贝品。
当然，这也不能彻底混为一谈，由于众文献记载来看，红木和花梨木能够最迟在清代前期就已开端被选用作家具之材，而在江南一带也的确也发现了不少明式红木家具，不是近代拷贝的，而是清代早期的遗物，但从全体上说，红木家具的很多呈现是清代中期后的事。
种类与外型的差别
明清家具的种类，也与时代有着很大的联系。明代椅子常见有四出面式和官帽式，还有圆椅、玫瑰椅等。四出面式和官帽式椅子在明代墓葬中曾有发现。因而，在判定中能够判别，凡与这类出土椅凳个性类似的传世扶手椅种类，应思考为明式制品。有些较早出现的家具种类，往往到了清代后就不再盛行。也有一些家具种类，呈现的时刻较晚，早期不能够制造。
家具的外型，是断时代的重要依据。许多明清家具的时代迟早，都能够从外型及外型的改变来判别。比方搭脑两头出面、扶手两头不出面的扶手椅，或搭脑两头不出面、扶手两头出面的扶手椅，多为明式家具扶手椅的早期外形款式，其制造时代通常还会晚于清代中期。再如柜子，明式柜子以圆角柜居多，侧脚收分显着，以各种流通的线条装修为主，不重雕琢。
入清今后，这类圆角柜逐步削减，代之而起的方角柜，下方正平直，侧脚收分渐小，至清代中期今后根本无侧脚，并且装修雕琢亦由简练变繁琐。乃至家具的腿足外形的改变，也可作为断代的依据。如桌椅的腿足，即阅历了一个由细瘦到粗大健壮的改变进程，凡具有前者特征的桌椅，其时代通常要早于后者。
拼装布局不同
判定明清家具的迟早，有时也可依据某些构件来判别。如明代官帽的靠背，根本光亮无纹。清代官帽椅的靠背，绝大多数是雕花板，素板稀有。又如明式家具的管脚枨都用直枨，而清中期今后管脚枨常用罗锅枨，这是差异明式和清式家具一个非常重要的特征。
首要调查古代家具的联系处是用榫卯、钉子还是胶粘。中国家具工匠的三条根本规律：非肯定必要，不必木梢钉;在能防止处尽可能不必胶粘;任何地方者不必镟制。其实这也是中国古典家具榫卯布局特征的总结。古式家具具有精巧的榫卯布局，构件之间，不必金属钉固定，而是全凭榫卯即可做到上下左右，粗细斜直连接合理，八面玲珑。并且技术精确，扣合紧密。
其次，知道历代榫卯布局。由于不一样的时代家具榫卯布局遭到必定生产力的制约，所以也不尽一样。例如，先秦楚墓和汉墓出土的家具通常只需暗榫、透榫、半榫、等几种办法。夹头榫大约在晚唐、五代时呈现，匠师遭到大木梁架柱头开、中夹绰幕的启示而运用到桌案上来，插肩榫则是明清家具常用榫卯特征。
最后，注重榫卯运用东西。作伪高手通常懂得古代家具都是用榫卯而很少用钉子和胶粘的，并且假造得也很类似。可是无论作伪者如何高超，究竟不一样时代家具榫卯所运用的东西和资料总会有所不一样。细心调查就会看出漏洞。如明式圆角柜它的透榫两边呈圆弧形，就必定是伪作的。由于圆弧榫眼出自近代的打眼机，所以说差异榫卯运用的东西和有无近代技术的办法也是判定家具的重要方面。
装修个性的差异
知道不一样时代装修个性是断代家具的重要依据。以镶嵌技术来说，明代与清代家具差异一个显著象征就在于此。明代家具很少用镶嵌技术，而清代镶嵌技术则较兴旺。
明清家具上的斑纹，是判定家具制造时代的最重要依据。家具上的装修斑纹与其他技术品的斑纹一样，具有显着的时代性。因而，在判定家具时，有切当时代的其他技术品上的斑纹，是极好的比照参照物。
如明清家具上常见的龙纹、凤纹、螭龙纹、葡萄纹、牡丹纹、满意纹、卷草纹及各式吉利图画等，也是明清时期各类技术品上常见的装修纹样。清代家具的图画装修也是如此，许多图画的组合，都必富含吉利、富有的涵义，常见的有五蝠捧寿、鹊上梅梢、方案麒麟送子、吉庆有余、龙凤呈祥、海屋添筹等，特别到了清代晚期的家具，举目皆是。
在参照比照时，宜选用体裁一样，或挨近的加以比照，这样判别也较精确。参照物则可选用玉器、瓷器、剔红雕漆等技术品上的斑纹，特别是明清修建的装修纹样，往往与家具装修斑纹在原料、内容和方式上更有共同之处。
此外，在流传至今的明清绘画及书本插图中，亦有不少日子场景和家具图形，有较客观的写实性，也可用来进行对照比拟，作为判定的依据。
老家具断代判断难（参考资料）
近年来，老家具经历了从艺术品市场后起之秀到今天如日中天的演变，成为国内外各大拍卖公司和古玩市场上一个火爆的热点。一把明代的黄花梨交椅七千多万元成交，清代的一张紫檀罗汉床三千多万被行内人收入囊中，这是多么疯狂的事情。即便这两年严重的经济危机也没有撼动这个市场，老家具的价值在人们心目中已经失去了度量标准。当高企的价格和持续的行情让人憧憬之时，往往也是价值回归的前奏，并非意料之中的意外，人们总是喜欢在迷失后才想找回自己。遗憾的是，市场经济的炒作总是大起大落，没有平静，没有底部。
正是由于老家具收藏热的兴起，各地市场上仿制、做旧的老家具泛滥成灾，这些赝品几乎涵盖了古代宫廷和各地方流派的所有风格，那真是集合了众家之力！有些高仿老家具与真品难以区分，从用料做工到皮壳都惟妙惟肖，且大多带着行内专家的鉴定证书或拍卖会的标签，有个别家具还带着国外回流的火漆。这让爱好老家具收藏的朋友躺着都中枪。
“明末清初”、“清三代”是老家具鉴定中专家常给的定语，动辄就介在上百年了，为何会这么模糊？老家具的鉴定和断代是一件极其困难的事，相比鉴定瓷器和青铜器要难很多，常常是一件老家具三个专家三个说法。古人做家具属于保守的行当，即便御用木匠也是家人代代传承，很难大规模标准化生产。仿制有价值的家具在历史上从没消停过，如清末民国就大量的仿制明代经典家具；同朝代之间的仿制也很多，如民间大量仿制御用家具。另外，家具使用条件和存放的环境对木质内在结构和外表影响也太大，很容易给人造成错觉。这些都是老家具鉴定断代困难的主要原因。
老家具断代鉴定法
鉴定老家具我喜欢从型、工、韵、材、壳、微六个方面下手，好的赝品也多从这六个方面同时用功作业。因此鉴定老家具真伪和断代要有非常的耐心，要从这六个方面综合掌握老家具的特点才能加强鉴定的准确性。“型、工、韵”都有历史的特点，但这些特点多数早已被人总结利用，所以这三方面犯错几率较低，除非低端仿品。“材”易受不同时期来源不同限制，造假者往往处心积虑于此，如老黄花梨仿造就很难。“壳”指皮壳和包浆，也是作假者难过的一道关，好的皮壳旧而不脏、新而不艳，历经岁月和人气赋予的皮壳和人为速成的皮壳之间有着本质的区别。“微”就更难了，老家具经历岁月的洗礼，从内到外都有氧化和微生物侵扰的变化，岁月的痕迹绝非造假者用酸碱一烧可为。微观变化的证据如同板上钉钉更为直接，显微仪器的辅助是不可缺少的重要环节。
古玩行内专家对老家具的断代鉴定出现错误是很正常的。目前国家已经明令禁止故宫等各级权威鉴定单位在职专家私下对外鉴定物品，对老家具的鉴定报告规定必须是有组织的多人综合鉴定意见。科学和伪科学总在较量，老家具鉴定要从经验常识和科学的角度综合去判断。
每件老家具都是力量与美的化身，都是内外兼修的艺术体。当一件老家具让你又爱又恨的时候，当你从中体会到“为人”已成“人为”时，你要懂得“舍得”，学会“放弃”。
